НСБ «Хранитель» Национальная безопасность Охранная деятельность Видеожурнал "ХРАНИТЕЛЬ"
 
 
 
 

Есть ли гарантии безопасности в местах отдыха?

«Коммерсантъ FM» «Pro et Contra»: Парк Горького снова оказался в центре скандала

Cтоличный Парк Горького снова оказался на лентах новостей в негативном контексте. СМИ сообщают о массовой драке на территории парка, участниками которой стали 11 человек. 13 августа в этом месте отдыха в результате конфликта 29-летний Станислав Думкин, получив смертельный удар в голову, впал в кому и скончался. Между тем, в администрации парка заявляют, что охраны достаточно, взаимодействие с правоохранительными органами налажено, а система видеонаблюдения охватывает всю территорию. Стоит ли усилить меры безопасности в городских парках, чтобы исключить подобные инциденты? Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин в рамках программы «Pro et Contra» задал этот вопрос зампредседателя партии «Яблоко» Николаю Рыбакову и председателю Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности Дмитрию Галочкину.

Николай Рыбаков: Я считаю, вообще вся наша страна должна быть зоной безопасности, нигде не должны происходить такие вещи. Но если уж в Парке Горького подобные инциденты случаются не в первый раз, то, конечно, надо обратить на это внимание. Нельзя говорить, что не нужно увеличивать меры безопасности, раз подобное происходит еженедельно — значит, проблема есть. У полиции есть все полномочия для того, чтобы решать такие вопросы. Но меры безопасности однозначно надо усиливать: улучшать освещение парка и меры реагирования, ставить больше видеокамер.

Дмитрий Галочкин: В Парке Горького вполне достаточно принятых мер безопасности. Я хочу напомнить, что инцидент, приведший к смерти молодого человека, длился 11 секунд, и когда о нем узнала охрана, она оперативно отреагировала, вызвав и скорую помощь, и полицию. Такое событие может произойти в любой точке России, Москвы и так далее, никто от подобного не застрахован. К каждому посетителю парка, каждому москвичу, каждому россиянину не приставишь охрану. Но можно подумать над увеличением полномочий частных охранных предприятий, потому что мы все ждем от их представителей профессиональных действий, а у них на самом деле прав немного.

Слушать полную версию программы: kommersant.ru

*
 
*
Нажмите сюда если вы хотите добавить изображение


Наши партнеры

 
 
 
 

Полезные ссылки

Корпоративная безопасность

Аутсорсинг безопасности

  

Консалтинг безопасности 

Работа в СБ

Проверки на полиграфе

Работа телохранителя  

Проверка контрагентов

Юридический консалтинг

Возврат долгов

Судебная защита Сопровождение сделок
Судебные экспертизы Внесудебные экспертизы Реестр ЧОО НСБ Третейский суд
Системы безопасности Системы контроля доступа Видеонаблюдение Системы охранной сигнализации
Адвокаты Москвы Адвокат по гражданским делам Лучший адвокат Решение вопросов

 


С 17 по 20 октября на ВДНХ в павильоне № 75 проходила XXI Международная выставка средств обеспечения ...
Недавно, на встрече с жителями, мне задали вопрос: какие документы по закону могут удостоверить личн ...
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич ...
Депутаты Госдумы одобрили заключение на поправки в ФЗ «О государственном регулировании производства ...

Первый заместитель председателя думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Николай ...
«Кто обеспечивает безопасность на социальных объектах столицы?» — на этот вопрос ответили участники ...
По данным ГАИ, в январе-октябре 2017 г. по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. смертность в ДТП ...
Во время ЧМ-2018 Росгвардия усилит контроль за оборотом оружия и деятельностью ЧОП
Подразделения ...
17 ноября на площадке Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности (Н ...

Авторизация

Логин:   Пароль:    
   
  Забыли пароль? | Регистрация    
[x]
        Rambler's Top100